Le décalage du calendrier de la réforme des retraites annoncé par le premier ministre ne remet pas en cause la loi Borne. Le délai accordé pour les générations 1964 à 1968, ne s’appliquera pas pour les générations suivantes qui devront bien atteindre l’âge de 64 ans et 172 trimestres. Cela reste inscrit dans la loi Borne, ce qui signifie des départs à la retraite de plus en plus tardifs et des durées de cotisation toujours plus longues.

Ce n’est pas un « gel » de la réforme, ni une « abrogation », mais un simple report.

Ce qui va changer pour les générations 1964 à 1968 :

• un gain de 3 mois d’âge pour les générations 1964 à 1968 ;
• un gain de 3 mois de durée de cotisation pour les générations 1964 à 1965.

Les objectifs de la loi Borne seront atteints plus tard :

• l’âge de départ à 64 ans ne sera plus atteint en 2032 mais en 2033 ;
• la durée de cotisation de 172 trimestres sera repoussée de 2028 à 2029.

La proposition du premier ministre de mettre momentanément sur pause la réforme Borne a permis d’éviter la censure. Mais, elle est loin d’être effective. Il faudrait, pour cela, que l’amendement gouvernemental dans le débat à l’assemblée nationale soit adopté, puis qu’il survive à une navette parlementaire avec le Sénat où la majorité politique est contre.

Pour l’instant, la suspension partielle de la réforme des retraites est intégrée au projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS2026) qui, par ailleurs, sanctuarise l’austérité : gel des pensions de retraite, des APL et de toutes les prestations sociales pendant un an, coupes dans les dépenses de santé, abandon des services publics, gel du point d’indice, augmentation des franchises médicales, déremboursements de médicaments...

Cela fait tout de même beaucoup de couleuvres à avaler pour saluer cette fausse bonne nouvelle qui nous laisse temporairement la main gauche pour mieux nous arracher le bras droit !

Restons mobilisé.es ! Continuons à revendiquer un système de retraite par répartition, juste et équitable !