Deux interventions policières en trois semaines, toutes deux injustifiées : les responsables doivent rendre des comptes, l’université doit rester ouverte

Nombre de collègues vont s’étonner d’entendre la CGT expliquer que l’intervention policière déclenchée jeudi 22 octobre à 17h50 pour mettre fin à l’occupation étudiante n’avait aucune justification, compte tenu des dégradations constatées dans la nuit de mercredi 21 à jeudi 22 sur le campus.

Ce n’est pourtant pas nous qui le disons, mais la Vice-Présidente du Conseil d’Administration, Evelyne RICCI, qui écrivait ceci à 16h59 aux membres dudit Conseil d’Administration :

“Après la réunion de crise des directions de département, des trois UFR, de l’IHEAL et de l’ESIT et des écoles doctorales ce matin 22 octobre, une quinzaine d’enseignants et enseignantes émanant de cette réunion s’est proposée de venir dialoguer avec les occupant·es du site Nation. L’objectif était d’expliciter les implications d’une fermeture administrative pour raison de sécurité, et d’alerter les participant·es sur les dangers qu’ils et elles encourent personnellement en étant présent·es sur le site.

L’ensemble de ces conditions a déjà été énoncé aux occupants mardi soir. À ce jour, aucune n’est satisfaite. Si les occupant·es acceptaient de quitter les lieux dès ce soir, nous nous engageons à remettre en état le campus et à mettre à leur disposition, pendant les heures d’ouverture de l’université, dès la réouverture du campus, des espaces équipés pour que les AGs, l’université ouverte et les autres formes de manifestation puissent avoir lieu. [C’est nous qui soulignons.]”

L’intervention policière a été déclenchée à 18h (et donc préparée encore avant, on ne mobilise pas des compagnies de CRS en quelques minutes), soit moins d’une heure après un communiqué appelant à la médiation et proposant une solution de compromis qui n’avait certainement pas pu être discutée, encore moins finalisée. Quel genre de “négociation” se mène à cette vitesse ? A quels échanges et tentatives de construction d’un “lien de confiance” veut-on nous faire croire ?

Le DGS prétendrait qu’il s’agissait d’une initiative de la Préfecture. Même alors, son devoir était de s’y opposer —rien ne justifiait une action aussi violente, alors que les deux côtés s’acheminaient vers des négociations. On est en droit de se demander si ce n’est pas cette perspective qui a déclenché l’intervention policière ; il existe des gens qui cherchent l’affrontement violent, et contrairement à ce que l’on croit ceux-là peuvent très bien se trouver du côté des forces dites "de l’ordre".

Plus aucune relation n’est possible avec des responsables qui ont failli par deux fois à leur mission, détruit toute confiance des personnels à leur égard, provoqué trois semaines de fermeture administrative en rejetant toute solution intermédiaire. Rappelons que des partisans du dialogue étaient parvenus à imposer une reprise de certains cours, préparation aux concours (y compris agrégation, institution révolutionnaire s’il en est), alternance, FLE, Masters pro, dès mercredi, solution là encore rendue inopérante en à peine plus de 24 heures par l’action de fermeture administrative prise par le DGS. Au moment même de l’intervention policière, un cours libre avait lieu, donné par des collègues.

Pour sa part, la CGT continuera de soutenir le mouvement lycéen et étudiant et de lutter pour que ses revendications, rappelées à de nombreuses reprises dans nos communiqués, soient prises en compte. Mais nous souhaitons par-dessus tout une université ouverte et digne de ce nom.